М.А.Некрасова (РУДН).
Доклад "Основы системы комплексных меропрятий по экспрессному выявлению масштабов и источников ртутного загрязнения объектов урбанизированных городских территорий".
Изложены принципы экологического мониторинга для ртути, структурно-технологическая схема мониторинга ПТС, приведены основная характеристика аналитического ртутного комплекса, показаны результаты профильных измерений и определения локального загрязнения ртутью почв рекреационных зон г. С-Петербурга, рспределение ртути в приземных слоях атмосферы г. С-Петербурга, таблицы содержания ртути в почвах и озерных отложениях. Даны примеры для г. Москвы по тяжелым металлам и др. данные.

Вопросы к докладчику.
Чененькова Т.В.
А этот прибор, которым Вы пользовались, Ваша разработка?
Ответ.
Это разработка НПФ АП "ЛЮМЭКС".
Шашина Т.А.
А в Москве?
Ответ.
Это ИМГРЭ делает по ртути.
Ревич Б.А.
Вот по Москве. Есть хорошие данные, почти по каждой улице.
Ответ.
Должен быть непрерывный мониторинг или его надо проводить с определенной периодичностью. Это связано с автомобилями и это загрязнение - непрерывный процесс.
Ревич Б.А.
Я не очень понимаю, какая задача? Зачем вести непрерывный мониторинг загрязнений ртутью окружающей среды? Ни одна самая богатая страна не может этого делать. Мы бедная страна, с ограниченными ресурсами, нет специалистов, мало оборудования. И тем не менее, идет выбивание денег на программы, которые не несут ничего для природно-охранной деятельности. Когда-то по городу Клину, много лет назад была сделана работа и тогда были сделаны выводы - сбор отходов, выявлены локальные водоисточники. Мною уважаемый Н.Р. Машьянов работает по С-Петербургу 20 лет. И что? Что в С-Петербурге за 20 лет изменилось? Вы декларируете необходимость мониторинга по ртути. Если я буду оппонентом, то выступлю против. Я не понимаю, зачем государству тратить деньги на это, когда у нас количество станций контроля в нашей Госметеослужбе сократилось с 35 до 14.
Ответ.
Это мониторинг, но не непрерывный.
Ревич Б.А.
Если покрыта территория всего города, выявлены очаги, то любознательность исследователя безгранична. Мне эта работа близка, но я не понимаю, зачем это надо внедрять в непрерывном режиме в условиях нашей страны.
Ответ.
Это предлагается в рамках единой Государственной системы уже существующего мониторинга. Во-вторых, картина за 20 лет изменилась, но за очагами и источниками надо наблюдать. Но я, наверное, погорячилась. сказав о непрерывности, но я не имела ввиду постоянные, кадодневные наблюдения. А контроль за атмосферой мы осуществляем с ними, в рамках наших исследований.